真没想到，裁判人选公布之后，球迷们的讨论热度远超股市论坛。成都蓉城对阵梅州客家的比赛，主裁竟然是邢琦——那个曾两次将点球扑出球门的球员。队伍既要争夺冠军，又要避免降级，结果却安排了一个“误入赛场的裁判”，足协这次的操作着实让人看不懂。

我回想起八月份青岛西海岸和河南的比赛，对方前锋的脚踝被踢得严重扭伤，几乎转了半圈，邢琦当时抬头望向天空，哨子一直含在嘴里没有吹响，那天朋友圈里充满了质疑的问号，大家都觉得他可能会被禁赛，没想到他这么快就重新上场，甚至直接被派往成都，难道只要度过两次禁赛期，错误的判罚也能当作一种资历积累吗？

审视VAR团队，顾春含在列。提及这个名字，有人戏称：他的“春”意究竟显露几分？此前为外援划定弧线球，引得全场球迷等待回放直至终场。现今二人联手，成都若欲争夺冠军，恐怕需先磨砺心态。

麦麦提江此次入选，他将执法云南玉昆与津门虎的比赛，那场五月对决他出示红牌罚下上海海港的蒋光太，回放画面显示这个判罚确实令人费解，黄牌都让人觉得委屈，因此球迷送他外号“刀片狂魔”，缘由不言自明，这次前往昆明高原，不知他状态是否依然保持得很好。

提及马宁，这位执法界人称“金哨”的裁判，近期执法活动愈发具有国际视野，已经参与国际赛事，国内联赛第27轮比赛依然无法出场。特别之处在于，只要他在场上，球员们争吵时都会有所顾忌，一旦他离开，大家便热衷于讨论裁判的表情。这正说明，人在社会中历练，其个人威严往往超过裁判的判罚权。

有人询问，足协为何不直接聘请外籍裁判？原因很简单：费用和声誉都要考虑。外籍裁判每场比赛索要的报酬很高，而且必须用英语沟通协调，这样下来时间安排不过来。所以我们还是继续从国内挑选“技术尚可但容易失误”的裁判。

我设想周六赛场情景：都江堰队伍在对方禁区内用力踢球，足球碰到队员手臂，观众席掀起巨浪，邢琦按动通讯器，询问“老顾，情况如何？”老顾同样感到紧张，回应“看第十七个摄像点……不用了，比赛继续。”接着仿佛能感受到龙泉驿运动场的气氛变得沉寂。

网络评论其实很温和，最多的人只会抱怨“视力欠佳”。实际上真正动怒的是各个队伍的指导员。谢峰在上一场被判定越位后，猛地敲打替补队员的位置，低声抱怨“投入这么多时间练习战术有什么意义”。画面转换，他那张脸比接触了石灰还要苍白。

场地之外另有情况。邢琦来到成都的酒店，与支持者不期而遇。那些人呼喊道：“执法者，晚餐宜选择简单食物，明日需避免情绪激动。”老邢略感不自在地颔首，手中提着的包裹显露出一只冰镇咖啡。单是这咖啡中的刺激物质，恐怕就足以让他的脉搏加速到每分钟120次。

我再透露一下，足协内部有个说法叫“内部停赛”，其实和停薪留职差不多，不对外公开，但比赛名单里就没了你。马运坤国庆错判点球后，这轮比赛就看不到他身影了。这是圈内规矩，有动作没动静，可惜球迷不明白内情，只能自行猜测。

错误并非难以接受，真正的危机在于错误不受惩罚。裁判受到两次处罚却毫无影响，他休息充足后依然能继续执法。倘若参照出租车考核制度，积分清零者必须接受再培训并通过考试，这样公众或许会更加安心。

有人担忧成都队会因此失利，我认为目前还不至于。邵镤亮发挥出色，帕拉西奥斯速度快，万一发生意外，媒体会大肆报道，足协也要承担后果。最让人担忧的是那种界限模糊的判罚，让人感到委屈却无法辩解，就像吃到一颗沙砾卡在牙缝，口腔疼痛持续数日。

也不应只指责裁判，比赛进行迅速，人类视觉终究无法像精密仪器那样精准。既然配备了视频判罚辅助系统，就应该依据影像资料，多运用回放功能减少主观臆断。观众购票是为了欣赏精彩瞬间，而非观看执法者频繁摇头。不要让不正当判罚的标签，在全年不断引发热议。

中超裁判并非没有优秀人才，核心在于培育机制和公开透明。错判需要公开复核，解释过程必须清晰，对外沟通也要到位，这些环节都不能省略。否则更换裁判，球迷依然不买账。信任的积累如同蚂蚁搬家般缓慢，但摧毁只需一瞬间。

周末球票已经卖完，成都的球迷们准备了红色宣传画，上面写着“信念”。我想要在上面再加三个字——“属于我们”。信念不是盲目跟从，而是期盼比赛胜负依靠实力而不是呐喊助威。战鼓已经敲响，赛场灯光已经开启，希望这一声哨响清脆悦耳，不要再难听。

悬念在于此：倘若邢琦此次毫无差错，他能否迅速赢得支持？倘若再出现意外状况，足协是否还会派他执法赛季收官的重要比赛？最终结果将在比赛那两个小时后揭晓。球迷的目光，将替历史留下影像。

我计算着剩余的比赛天数：27轮之后仅剩3轮，积分榜前四队伍的差距仅为一球之差。一个点球，一张红牌，或许就能决定冠军的归属。既然裁判名单已经确定，无论裁判判罚公正与否，球员们只能咬紧牙关奋力拼搏。而我们这些坐在电脑前的观众，也只能准备好小板凳，牢记那句老话——观看比赛之前，务必先将心理准备调整到最低。